Protectora de animales
Por:Jaime Carrero Fdez-Baillo | En: Asociaciones, Ayuntamiento | 04 Octubre 2006
Ayer me comentaron por la mañana que en el programa de la Primera “España Directo” saldría la encargada de la protectora de animales de Herencia y cual fue mi sorpresa cuando al llegar a casa en torno a las 7 y 30 pongo la tele y a los pocos minutos sale.
Es curioso, tener que ver por la tele algo que está tan cerca, había oido rumores sobre el número de perros que había metidos, pero ayer lo confirmó para toda España, unos 130 perros reconocidos según la responsable de la protectora con su nombre cada uno.
Explicó como poco a poco se gana su confianza y les da cariño y reclamó públicamente un nuevo sitio para los animales, pues al parecer está aprobado un nuevo campo de fútbol en esas instalaciones.Por si quedaba soso el reportaje la reportera se acercó al Ayuntamiento y Ramón Osuna nuestro alcalde atendió a las camaras que le reclamaban en nombre de la protectora un documento por escrito que asegurara unos nuevos terrenos para la protectora.
Después de verlo y enterarme por la tele de la situación, me surgen varias preguntas…
1.-¿Qué terrenos le van a dar?
2.-¿Para cuantos animales le deben dar terreno?
3.-¿La protectora se dedica a buscar hogar a los animales o sólo los acumula en unas instalaciones públicas?
4.-¿Era necesario ir a la tele a reclamar este tipo de cosas o basta con hablarlas con quien corresponda en el ayuntamiento?
5.- Y por último, ¿qué opináis de la protectora, de la cesión de terrenos para estos fines y de todo lo visto en el reportaje?
En fin comentar vuestras opiniones y a ver si alguién puede ir aportando más datos sobre esta situación.
Actualización 05/Octubre/2006: Aquí teneis el video que salio en España Directo.
[gv data="8klm9wjcrqM" width="452" height="370"][/gv]
Actualización 07/Octubre/2006: Ley 7/1990, de 28 de diciembre, de Protección de los Animales Domésticos.
Entradas relacionadas
Octubre 5th, 2006 at 12:08 am
Pertenezco a una Protectora de animales, y siempre he mantenido que yo no soy así porque me encante ir por la calle recogiendo animales. Personas como yo, o como Rosario, la encargada de la protectora de Herencia, existimos, porque existen personas de las otras, de las que crian animales, los abandonan, los explotan,los maltratan, etc.”Si ellos no existieran, yo no sería necesaria”
Hacía mucho tiempo que no leía, ni oía un comentario como el de José Juan.
La responsabilidad del Abandono y maltrato a los animales es municipal. En un municipio donde existen descerebrados que abandonan a los animales, no le queda otro remedio a su ayuntamiento que responsabilizarse de aquello que los ciudadanos no asumen.
Señor José Juan y demás interesados en este tema. El Ayuntamiento de Herencia tiene la suerte de que hay una protectora que está haciendo gratuitamente una labor, que al ayuntamiento de la ciudad en la que vivo le cuesta 500.000 euros al año y mucho esfuerzo.
La responsabilidad de la irresponsabilidad ciudadana en materia de abandono y protección de animales es de la administración, y la administración municipal tiene la responsabilidad de controlar la implantación de chips para control de censo canino, la recogida de animales abandonados, el trámite de licencias de animales potencialmente peligrosos, etc.
Si el Ayuntamiento de Herencia se está inhibiendo de todas sus obligaciones en esta materia, tal vez lo que se debería hacer no es suplicar unas nuevas instalaciones para la Protectora, sino exigir que cumpla con sus cometidos, entre ellos el contar con unas instalaciones adecuadas para la recogida de animales.
Octubre 4th, 2006 at 7:47 pm
Hola Helena Escoda,
Solo indicarte que Herencia.net no tiene ninguna relación con el Ayuntamiento, es una bitácora totalmente independiente. La web oficial del Ayuntamiento de Herencia es http://www.herencia.es
Octubre 4th, 2006 at 6:52 pm
Excmo. Sr. Alcalde:
Hemos tenido noticia de que el Ayuntamiento de Herencia tiene la intención de construir un campo de fútbol en unos terrenos municipales en los que actualmente se halla ubicada una protectora de animales. Sabemos que han dado de plazo hasta el día 30 de octubre para desalojar a los perros. Los animales que no hayan sido adoptados o trasladados a otro refugio antes de esa fecha límite, serán matados. Por esta razón, les rogamos que el Ayuntamiento sea más comprensivo con la situación de estos canes y con las personas que han trabajado en esta protectora cuidando de ellos voluntariamente, de forma altruista y sacrificada.
Les pedimos cortésmente que colaboren con las entidades protectoras de animales; solicitamos que busquen terrenos próximos a los actuales para reubicar a los canes, y que el Ayuntamiento fomente su adopción por parte de personas responsables que amen a los animales. Además, la redistribución de todos los perros requiere un plazo de tiempo mayor, ya que estamos seguros de que el Ayuntamiento tiene tanto interés como nosotros en evitar la muerte de estos animales, víctimas inocentes de la irresponsabilidad humana.
Le saluda muy cordialmente,
Helena Escoda
Octubre 4th, 2006 at 2:40 pm
Pues sí, veo que no entendemos el concepto de protectora… no es una empresa, es una ONG… las ONGS lavan estupendamente la imagen de las empresas que verdaderamente se dedican a ganar dinero exprimiendo al género humano…
Octubre 4th, 2006 at 1:50 pm
Me hubiera gustado ver el reportaje, pero no estaba al corriente de esa aparición estelar en TV.
Sinceramente me parece un problema bastante importante como para que pase desapercibido. Desde luego está claro que hay que hacer algo. Lo de ceder terrenos… pues sinceramente, sería cuestión de que se presentase un proyecto serio de qué se pretende hacer en ese espacio, y de cómo se va a enfocar el tema de la protección de animales. Porque creo que todo el mundo está a favor de la protección de animales, pero lo que no se puede tolerar es el “proteccionismo exhacerbado” que se está llevando a cabo.
Que haya que destinar parte de los fondos públicos para abastecer a una jauría de perros en crecimiento exponencial… ¡por favor!
Sinceramente, me parece que hay un error en el concepto que este pueblo tiene de “protectora”.
Está muy bien que se proteja a los animales, siempre y cuando haya alguien responsable, que se preocupe de buscar un futuro para el mismo; y si no, pues sencillamente y por muy duro que suene, habrá que pasar a sacrificarlos.
Siendo prácticos, habría que pensar ¿qué beneficio se obtiene de ésto? ¿Qué producen 130 perros al cabo de un año? No me considero en absoluto materialista, pero es que realmente ésto es un problema. Todo empresa con una mala dirección, está destinada al fracaso, y en otras, como en este a la “barbarie”.
Jose Juan, yo también voto por la pista de atletismo. Creo que hay muchas cosas que hacer en este pueblo antes que dedicarnos al “coleccionismo de perros”.
Octubre 4th, 2006 at 1:14 pm
Creo que el comportamiento que tiene una sociedad hacia sus animales dice mucho de su nivel cultural, y en ese sentido aún nos queda bastante para acercarnos a países europeos como Inglaterra, Holanda o Francia cuyo trato hacia perros, gatos y demás animales es verdaderamente ejemplar.
En el caso concreto de la protectora de Herencia, hay que dejar claro en todo momento que se trata de una ONG, una asociación privada que desarrolla la encomiable labor de recoger perros abandonados -maltratados en muchos casos- y darles alojamiento y comida. Una asociación privada no tiene por qué ser subvencionada exclusivamente por una institución pública, en este caso el Ayuntamiento, sino que ha de recaudar fondos de diversas fuentes: instituciones públicas, fundaciones, obras sociales de cajas y bancos y, por supuesto, de socios y particulares. El ayuntamiento proporciona unos terrenos y una subvención anual, pero no se puede hacer cargo del mantenimiento completo de la protectora ya ésta no es un servicio municipal, sino privado.
En mi opinión el Ayuntamiento debe apoyar aquellas causas que considere justas y la Protectora debe mover muchas más fichas, concretar un proyecto serio que pueda ser presentado a otras instituciones, buscar la colaboración con asociaciones para la defensa de los animales, con otras protectoras nacionales e internacionales, buscar socios, buscar casas de acogida y adoptantes para los perros, no sólo alojarles y alimentarles sino darles una verdadera oportunidad…
Octubre 4th, 2006 at 12:49 pm
Bueno, la verdad es que no se trata del problema de una persona, se trata de un problema que atañe a toda la sociedad, en este caso herenciana. Supongo que si hubiese una concienciación ciudadana más elevada de la que existe el problema de los perros casi no tendría importancia, pero somos como somos…
Por otro lado creo que si hay una iniciativa para recoger a los perros abandonados debería tener en cuenta qué hacer con ellos, por que en mi opinión acumular perros sabiendo que su único fin es seguir acumulandonos tampoco mejora mucho la situación, casi la agrava. Es fácil observar las jaurías que por las noches campan por el pueblo después de escaparse de la “perrera”.
En mi opinión creo necesario que se haga un centro de recogida y control de perros, pero buscandoles un fin, primeramente un dueño y si no es así y por mucho que nos duela el sacrificio. Por otro lado concienciar a la ciudadanía desde el punto de vista educativo y desde el sancionador (obligatoriedad de que todos los perros tengan su identificación, a lo mejor los miembros de la protectora/perrera podrían encargarse de vigilarlo).
Lo que si veo claro es que si no se hace un reportaje en la tele no nos hubiesemos preocupado en absoluto por el problema, no?
Y en cuanto a lo de la guardería, creo que ya hay soluciones, no se pueden mezclar las cosas, son incomparables…
Octubre 4th, 2006 at 11:51 am
Es lo que faltaba, alguien que su único fin es recoger perros y nada más, acumular y acumular animales sin ofrecer nada más…Pero claro es lo que siempre hacemos, pedir a las autoridades públicas, qeu los demás paguen y me solucionen nuestros problemas. Quizas, en lugar de eso deberiamos de preocuparnos de qeu hubiera medios para recoger de las calles losperros que corren por las calles a sus anchas y que la policia policia, guardia civil, etc no tienen medios para hacerlo. O nos deberiamos preocupar de pedir más terreno para que hagan una guardería en condiciones y no tengan a los niños/as en casetas de obra…
En fin, que puestos a perdir lanzo una idea, vamos a hacer una protectora del corredor, vamos a llamar a España Directo y vamos a reclamar terrenos para una pista de atletismo en codiciones, que por el asfalto se nos fastidian las rodillas. Imagino que si hay para los perros.
Esto es de locos.